近日，無黨籍臺北市長參選人柯文哲接連爆出歧視女性言論，引發婦女團體及輿論的大力鞭撻。柯文哲的所謂“特色”開始沖擊其自身的選情，而連勝文則勤跑基層，積極鞏固藍營包養網“鐵票”。最新民調顯示，連勝文的支持度已反包養超柯文哲。依包養網照目前趨勢，年底臺北市長選舉如果連包養勝文能催出“基本盤”，應該有較大希望勝選。
柯文哲“失言”遭痛批
柯文哲在嘉義市與民進黨市長參選人涂醒哲座談時稱，國民包養網黨嘉義市長參選人陳以真“年輕長得漂亮，可以去坐柜臺或當‘觀光局’代言人，不適合當市長”。隨后，柯文哲在陽明醫學院演講，談到自己從醫選擇科系時的想法稱，婦產科“在女人大腿當中討生活”，他不喜歡，因此沒選。
柯文哲上述言論立即引發各方強烈譴責。一是“勝立連線”皆對柯文哲表示批評。連勝文稱，柯文哲這種根深蒂固的想法“是傲慢的偏見，是心靈上的權貴”；朱立倫表示，說話時心存好心、多說好話，才能少一些“失言”。二是婦女團體對柯文哲表示極大不滿。連勝文陣營聯合9位國民黨籍女性議員候選人，共同批評柯文哲的發言是男性沙文主義。國民黨婦女部主任李彥秀表示，柯文哲是標準歧視女性的大男人主義者，柯文哲應立即向陳以真及所有女性道歉；柯文哲已不適合參選臺北市長、應知所進退。還有婦女團體到民進黨中常會外對柯文哲表示抗議。三是輿論對柯文哲大力撻伐。臺灣《中國時報》稱，“如此嚴重歧視、侮辱女性的言論，竟從一位準備問鼎臺北市長的參選人口中說出，簡直離譜至極，令人無法置信。”臺《聯合報》也表示，“一個不知女性偉大，不知尊重女性的男人，如何帶領逾半女性人包養口的臺北市政？”四是部分民進黨籍人士也對柯文哲表示譴責。民進黨籍“立委”尤美女批評柯文哲把女性工具化、花瓶化，呼吁柯文包養網哲“別把性別平等當口號，以為道歉就能了事”，應重新反思性別意識。民進黨主席蔡英文迫于輿論壓力，也于日前表示希望柯文哲能“謹言慎行”。
連勝文積極“固鐵票”
有媒體表示，“深藍鐵票在年底選舉面臨松動危機，肇因馬當局大砍退休軍公教年終慰問金，傷害深藍民眾利益和情感，導致部分深藍支持者可能選擇不投票。”更有退休軍公教人員發起“軍公教投廢票聯盟行動”，號召年底投廢票。面對這一形勢，連勝文積極設法應對，國民黨中央也全力“固本”。
一是“行政院”上調退休軍公教人員年終慰問金發放基準。“行政院”近日公告，今年退休軍公教年終慰問金發放基準將由兩萬元（新臺幣，下同）以下調高為兩萬包養五千元以下，調整后可領取年終慰問金的人數將由7萬4千人增至12萬4包養網千人，受惠人數將多5萬人。此舉被視為藍營“固鐵票”包養的重要一箭。二是成立“兩岸臺商國民黨后援總會”。9月6日，兩岸臺商國民黨后援總會成立，并計劃在全臺22個縣市分別成立臺商后援分會，建立地方黨部的對口，方便日后協助動員、聯系。馬英九、吳敦義出席并與臺商一起吃便當，海基會前任董事長江丙坤、現任董包養事長林中森也出席，共同動員臺商返臺投票，為年底全臺縣市長暨基層選舉加溫。三是連勝文呼吁“顧大局”，強調“藍綠對決”。連勝文已參加多場“固本會報”座談，并表示一定會捍衛軍公教權利，當被問及“鐵票生銹”問題時，連勝文希望挺藍民眾想想陳水扁執政時期，是多么痛苦的回憶，呼吁大家“顧全大局”，即使“含淚”也要投票。連陣營發言人錢震宇表示，軍公教和眷村是藍營優勢區，連勝文是泛藍唯一提名人，相信包養外界也看得很清楚“柯文哲是深綠色彩”。
選情觀察
相較于柯文哲處于“失言風暴”之中，支持度持續下跌，連勝文則是勤走基層，穩扎穩打，選情上漲。9月9日，“未來事包養網件交易所”針對2014年臺北市長當選人最新預測顯示，連勝文的得票率預測49.2%，柯文哲為48.3%，連勝文已經反超柯文哲。即使柯文哲陣營自己的內部民調也顯示，柯文哲的看好度已從原本領先5%降到2%。
一是“柯文哲現象”自身存在的一些局限性凸現出來，開始對其產生負面影響。其一，“口無遮攔”從“優勢”變為“劣勢”。選舉之初，柯文哲憑借其“自走炮”、包養網“大嘴巴”的特點積聚大量人氣，以“直言敢言”迎合民眾口味，拉近與民眾的距離，再加上媒體的大肆炒作，樹立其所謂“政治新新人”形象，讓其知名度迅速躥升。但媒體對其“污點”則往往選擇性無視，只一味報道正面新聞，就算柯文哲說胡志強夫人邵曉玲“腦袋秀逗”，也以“開玩笑”、“性情中人”帶過。不過，隨著選戰的不斷發展，柯文哲勢必受到更加嚴厲的檢視。柯文哲那些“未經大腦的話”，在民眾耳中度過初期的“新鮮感”與“蜜月期”后，不免讓人覺得這些是柯文哲發自內心的“真心話”，反映出他真正的心態。雖然柯文哲包養網事后都對外界批評表示虛心檢討，但一再發生的“失言”風波，讓挺包養他的綠營人士頭痛，擔心他“無法管好自己嘴巴”。正如媒體所質疑，“如果柯連自己嘴巴都管不住，一旦選上市長后執政是不是也包養會失控？能不能放心把票投給他？”
其二，沒有行政歷包養網練，無法推出實際政策。柯文哲是完全的“政治新鮮人”，包養未擔任過任何行政職務，連最基層的里長也沒有當過，并不熟悉行政體系運作。包養選戰之初，這或許是一個噱頭，能夠吸引看厭“政壇老面孔”的包養網選民們的目光，這也是柯文哲之前支持度居高不下的又一因素。但隨著選舉的深入，最終要拼的還是政策，要看參選人能否端出實實在在的“政策牛肉”。尤其是對于相對理性的臺北市選民而言，他們更關心自己的切身利益，未來會有什么樣的變化，更希望看到切包養實可行的政見藍圖，而不需要一個只知整天拋出“雷人言論”的脫口秀主持。在這一點上，目前柯文哲仍未能有效改善，很難讓選民相信其能夠帶領臺北市變得更好。
二是連勝文優勢逐漸展現，回歸“藍綠對決”助其勝選。其一，連勝文競選團隊實力強大，在市政規劃方面更勝對手。連勝文曾擔任過摩根斯坦利投資銀行副總裁、悠游卡公司董事長和臺北市經濟發展委員會副總召集人，對市政和財經的理解均強于對手柯文哲。而且，其市政顧問團橫跨產官學界，實務經驗豐富，競選團隊實力明顯優于柯文哲的團隊，有助于其提出完善的市政建設規劃，連勝文日前推出的“明日臺北市政聽”計劃，就在不斷發表切實可行的臺北市政提案與政策。有強大的智囊資源為其在當選后提升施政績效，對迫切期望發展經濟、改善民生的臺北選民而言尤為重要。
二是只要臺北市回歸“藍綠對決”，連勝文就有較大希望勝選。從歷次臺北市長選舉得票率的情況來看，民進黨在臺北市的基包養網本盤介于35.89%到45.91%之間，柯文哲若想獲包養網得勝選，除了要獲得綠營基本盤最大值，還要再爭取到至少5%中間選民或淺藍選民的支持才行。而從選戰開始至今柯文哲的支持度始終不能超越4包養網5%這一綠營最高基包養網本盤，顯示柯文哲能夠吸收的中間選民支持者數量有限。因此，只要連勝文能催出臺包養北市藍營基本盤，讓泛藍選民都愿意去投票，連的勝選幾率就將大增。（任冬梅中國社會科學院臺灣研究所助理研究員）
發佈留言