繼11月7日中日雙方達成四點原則共識后，11月10日，在繁忙的亞太經合組織峰會之間隙，中國國家主席習近平應約與日本首相安倍包養晉三進行了會見，這是自2012年9月日本非法將中國神圣領土釣魚島及其附屬島嶼, 實施所謂“國有化”后，中日雙方首腦進行的首次會見，對此，國際社會高度矚目。
毋庸置疑，兩年多的中日“僵局”，根本原因在于日本方面不能切實遵守中日之間已經達成的四個政治文件的精包養網神，包養網嚴重偏離了自1972年中日邦交正常化之后兩國有識之士辛苦構筑的中日友好之正軌，在有關非常敏感的領土主權與歷史問題方面，日本右翼勢力不斷制造事端，嚴重干擾了中日友好大局，使得中日關系陷入包養了42年以來最大的“僵局”。
有道是，“解鈴還須系鈴人”。既然是日本方面一包養手造成了中日之“僵局”，那么，自然還應包養該由日本自己首先邁出“勇敢的”步伐，在化解中日“僵局”這一難題中，日本做出富有誠意的舉動，是必須而且應該的，不應包養網帶有絲毫的“討價還價”之意。
正如習近平主席在會見安倍時所說的，“構建穩定健康的中日關系，必須順應時代進步潮流”。對于日本與安倍內閣來說，今后應該多多思考如何發展包養健康穩定的中日關系？多多思考如何構建和平的包養亞洲外交？多多思考如何摒除極端錯誤的右翼思潮對中日關系與亞洲外交的干擾？
首先，作為日本的政府首腦，安倍本人及其內閣，更應該“謹言慎行”。特別在有關涉及到中日關系領域的敏感事情，要多做有利于推動中日友好的事情，任何刺激中日發展大局的話不要說，任何有礙中日發展大局的事不要做。在領土主權與歷史問題領域，就是中日關系的“紅線”，包養網日本高層人士不能去觸碰，凡是觸碰“紅線”的，理應毫不猶豫地使其退出政壇，而且，應讓觸碰“紅線”的人，付出應有的“代價”，以警示后面的人不應再犯。
其次，安倍乃至以后的日本首腦，都應認識到，發展健康穩定的中日關系包養，不是“應包養景之作”，而是“久為之功”。安倍此次之所以“下大力包養氣”要尋求實現中日首腦會晤，主要著眼點放在維持與提升國內民意支持率以包養及挽救與延續政權生命之上。安倍重新執政近兩年以來，其引以為榮的“安倍經濟學”并未給日本經濟完全“復蘇”帶來“起死回生”的功效，相反，日本經濟依舊在低位徘徊，如果日本經濟再不能有大的起色，日本民眾就會對安倍內閣表示“失望”，如果這種“失望”降到冰點，那么，安倍內閣就有被選民“拋棄”的危險。
另外，安倍二次執政以來，“左沖右突”，滿世界“亂跑”，拉攏各國妄想構建所謂的包圍中國的“價值觀同盟”，但是，在“安倍經濟學”未見成效的同時，包養“安倍外交學”也未見有任何收效，日本的亞洲近鄰外交陷入近年來罕見的“四面楚歌”狀態，日包養網本與中國、俄羅斯、韓國以及朝鮮的關系皆都不順，就連其盟主美國包養網，也對安倍在歷史包養網問題上的“極端錯誤傾向”表示了不滿。在這種“內憂外患”的情況下，安倍想到了中國，想到了中國是其打開外交缺口的“鑰匙”，于是，安倍反復向中國發出改善關系的信號，以從中國身上，獲得可為其提升內閣支持率的“良方”。
如果說，安倍把“破解中日僵局”當做是維持其政權的“一張牌”來打，那么，安倍的這種“改善中日關系”充其量只是“應景之作”，包養網安倍要想從根本包養網上“破解中日僵局”，或者要想使中日關系真正轉圜，安倍就應該把發展健康穩定的中日關系當做是“久為之功”。這種“久為之功”，在于視中日關系為日本外交之重心，而不是僅僅視中日關系為“需要時就重視、不需要時就放置一邊”的“實用主義”態度；這種“久為之功”，是現在日本的執政高層乃至是以后的執政者都應該高度重視的“外交事業”，而不是，當換了內閣與首相后，就變作是另外一套對華政策；這種“久為之功”，是日本全國上下都應該“內化入心”的“心靈之約”，真正視發展健康穩定中日關系為日本的一種“國策”，而不是，被某些危險的“右翼分子”所左右甚至綁架。
再次，安倍應有“壯士斷腕”的勇氣與決心，去與日本過去的侵略歷史做一個徹底、不帶任何瓜葛的切割。
眾所周知，造成今日之中日僵局的一個重要因素，包養是日本右翼勢力與安倍內閣妄圖否定日本曾經罪惡的侵略歷史，妄圖顛覆二戰結果與二戰后國際秩序，特別是要妄圖否認曾經對中國人民犯下的滔天罪行，在這一點上，中國人民是絕對不能答應包養網的。
就此，安倍要想使今后的中日關系能夠順利發展，就必須在歷史問題上，能有一個徹底地“了斷”，安倍如果這么做包養網了，說明他是一位具有包養“遠見卓識”的日本首腦，或許會成為像德國的勃蘭特那樣的受到國際社會普遍贊譽的“政治家”。
這種與過去侵略歷史包養網做個“了斷”的人，必定得具有“壯士斷腕”的勇氣與決心，如果仍舊抱著“蒙包養混過關”的幻想，自然不可能獲得國際社會的諒解。在過去的侵略歷史問題上，日本方面應該明白，那已經是鐵律，容不得包養有半點懷疑，越是“懷疑”包養網乃至越是“否定”，就越會招致國際社會的反感，“懷疑”與“否認”給日本帶來的不是“榮光”，而是越來越包養網難以背負的“沉重負資產”，與其氣喘吁吁地背負著一個“負資產”，還不如，勇敢地扔掉“包袱”，坦然、誠實、敞開心胸地面對國際社會，以一個與以前罪惡侵略歷史作出徹底勇敢切割的“新人”重返國際社會。 （龐中鵬 中國社科院日本研究所學者）
發佈留言